Für alle, die meine Deutlichkeiten mögen
oder selber einmal Argumente gegen die total benebelten Mondlande-Zweifler
benötigen. Ich hatte nach Zuschriften einige Male Gelegenheit
zum üben und war kürzlich gerade gut in Form, um die leidige
Aufgabe "zum letzten Mal" anzunehmen.
Guten Tag Herr Benebelter,
Mit eigenen Ohren habe ich schon russische Kosmonauten dröhnend
lachen gehört, wenn sie mit dem Schwachsinn konfrontiert
wurden, die
Apollo-Mondlandungen hätten nicht stattgefunden. Natürlich
haben sie
stattgefunden, und die geschlagenen Sowjets wussten dies besser
als
die Europäer: sie konnten es kontrollieren! Agentur Tass
hätte keine
Sekunde gezögert, die Kunde von einer "Unwahrheit"
über ihre Tentakeln
bis ins Zentrum der SRG zu verbreiten, und Sie hätten jahrelang
täglich
davon hören müssen. Im Gegenteil: ein paar Geldscheffler
in Hollywood
mussten 30 Jahre warten, bis sie die 20 Prozent Dümmsten
des Planeten
abgrasen konnten. Es wird jene immer geben, auch solche, die noch
an eine
flache Erde glauben - gewisse Geisteskaliber werden nie aussterben.
Glauben Sie wirklich im Ernst, die NASA hätte 30 Astronauten,
500'000 Mitarbeiter und Horden von Journalisten hinters Licht
führen
können, darunter mich, der die nachberechneten Daten einigen
Amateur-
Astronomen weitergereicht hat, die das Pünktli auf dem Flug
zum Mond
fotografieren konnten? Mein DVD-Raumfahrtlexikon hat ein eigenes
Stichwort "Zweifel an den Mondlandungen", wo ein Dutzend
beinharte
Gegenargumente gegen den unhaltbaren Schwachsinn der Zweifler
serviert
wird. Zum Trost mit einigem Unterhaltungswert.
Darf ich Sie fragen, welche Ausbildung Sie befähigt, diesem
Leim auf
zu sitzen? Oder partout zu den genannten 20 Prozent gehören
zu wollen?
Falls Sie sich durch diese Ehrlichkeit angesichts einer klaren
Faktenlage beleidigt fühlen, dann möchte ich Sie fragen,
welches
Kaliber Beleidigung denn die Unterstellung bedeutet, ich hätte
die
Schweizer TV-Zuschauer vor einem Drittel Jahrhundert beschwindelt?
Mit der nötigen Distanz
Bruno Stanek
|